Dobře a jasně napsáno. Souhlas.

Jak se dalo čekat, tak se ozývají moudří a všeznalci, aby vám "vysvětlili", jak se mýlíte a jak to vlastně je nebo by mělo být atd.

Co napsat jiného, když se mýlí ...

Jakmile do něčeho zasahuje stát, tak je to vždycky průšvih. Vám, autore nestačilo, těch jeden a půl roku s Babišem? O co jde? Všechny naočkovat nebo ochránit seniory? Jestli ochránit seniory, pak je to dělané tím nejhorším způsobem, když necháváme očkované přenašeče bez testů běhat všude možně.

dw.com hlasi:

Corona: Hohe Infektionszahlen in Impfverweigerer-Hochburgen. A jinde zase pisi ze tam kde ma AfD hodne priznivcu je hodne Impverweigerer a jsou tam nejvyssi poct onemocnelych Coronou.

Nebude tom v CR podobne? Okamurovci = Antivaxeri = Nejvic onemocnelych?

No, v MSK kraji vyhrálo ANO a ještě nedávno bylo nejhorší

Takže podle Vás by určitá skupina svéprávných lidí, například senioři, měla být zbavena práva rozhodovat o svém zdraví? Nepřipadá Vám to vůbec zvrhlé? Pokud píšete, že nejsou schopni se pod vlivem spousty protichůdných informací sami správně rozhodnout, tak v této logice by jim tedy mělo být si odebráno i volební právo... Když tedy podle Vás nejsou schopni rozhodovat o svém zdraví, jak mohou být schopni spolurozhodovat o budoucnosti celé země?

Většina z nás je zbavena práva na samostatnou úvahu o tom kdo by měl jet první křižovatkou, jak rychle se může jet po dálnici i dokonce v jak upraveném vozidle můžeme jet. Tohle právo o rozhodování delegujeme na své zástupce a ti se řídí doporučeními expertů na dopravu.

A výsledkem je omezení počtu mrtvých a zraněných při dopravních nehodách. O tom samém je povinná vakcinace.

Bohužel si dovoluji s úspěchem pochybovat, že 99% zoufalců, co sdílí grafy na všech sociálních sítích jako o život, vůbec ví, co Excel je...Ovšem jde o naprosto typický jev, který tady byl i v době před Covidem. Lidi, kteří mají v dané oblasti vzdělání, diskutují, zvažují, pochybují. Potom jsou tu Ti, kteří mají vždy a za všech okolností jasno. Oni prostě ví...

Diskutují, zvažují, pochybují - Vy jste komik, především si cucají z prstu. Tak třeba Vojtěch si vycucal z prstu snížení přenosu covidu po očkování o 63%

https://echo24.cz/a/SeCwL/testovani-ockovanych-se-zrejme-blizi-babisuv-kabinet-si-na-to-zatim-netroufl

Hořejší zas tvrdí, že snížení je o 70%. Přitom v letadle do Tokia, kde bylo 5 "nakažených" (4 očkovaní a jeden neočkovaný), se nepodařilo zjistit, kdo byl tím nakaženým 0. Tvrdá data žádná.

Jindy si politici vymýšlejí, kolik bude třeba proočkovat populace, aby očkování fungovalo. Tak jo, autoři petice za povinné očkování tvrdí, že 95%.

https://www.petice.com/petice_za_povinne_okovani_proti_vitusars-cov-2

Jak k tomu číslu dospěli je záhada, ale jsou to v podstatě všichni, kromě zarytých odpůrců a těch, kteří se nemohou dát očkovat.

K počtu coviďáků v nemocnicích a na JIP bych řekl asi jen to, že neočkovaní se testují všichni, zatímco očkovaní se tam buď dostanou kvůli covidu, nebo je otestují při příznacích. Tak si představte člověka, který si jde třeba nechat vytrhnout osmičky, je neočkovaný, strčí mu špejli do rypáku a je pozitivní, pak si ho kvůli intubaci nechají přes noc na JIPce a ejhle, hned máme pozitivního neočkovaného, který zabírá místo. Z čísel tak, jak jsou prezentována, nelze vyčíst lautr nic, týká se antivaxerů i těch lhářů typu Maďar a Hořejší, ti nepochybují vůbec o ničem a jenom trousí do médií vymyšlená čísla.

Mělo by se zveřejnit, kolik očkovaných zdravotníků poté dostalo covid-19. Není to vůbec výjimka, např. švédský zdravotní úřad to sleduje. I v dalších zemích se potvrdilo, že očkovaní zdravotníci se zčásti nakazí - a jako někdy bezpříznakoví mohou nakazit pacienty nebo klienty sociál. ústavů, proto některé skandináv. země už zavedly testování i očkovaného personálu v ústavech. Všeobecně od 70 let se stále více ukazuje, že vakcíny nefungují - stále více se těchto lidí dostává i na JIPky. A řešením patrně není to, co nyní uvedl dr. Chlíbek - nabídka dalšího očkování po 2. měsíci od dokončené vakcinace. To by si občan mohl zvolit jedině dobrovolně, nikoli pod nátlakem, každý týden v přehledech SÚKL přibývají hlášení podezření na nežádoucí účinky vakcín.

Ja si zase myslim, ze byste vazena mela vstoupit do skautu a dat si delsiho bobrika mlceni.

Jsme totiž v situaci kdy mnoha lidem na číslech zas tak moc nezáleží. To máte jako s antiočkaři obecně. Nemůžete jich dosáhnout argumenty typu koláčového grafu. Jednají často velmi emočně (samozřejmě se to netýká jen jich) a co jich dosáhne je právě tzv. lidský přístup.

no, oni očkaři nejsou vůbec rozdílní

Genová terapie, není klasická vakcinace. Navíc, pouze podmíněně schválená.

Zase jeden, co si plete pojmy. Uz drive tu bylo vysvetlovano ze DNA neni, ale rozhodne neni RNA:

Svoboda a odpovědnost. Povinné očkování se špatně vymáhá. Přivlečete je v řetízkách, zastřelíte je?

Není jednodušší vypsat daň, kterou nebudou platit očkovaní/po nemoci/s dostatečně vysokou dávkou protilátek? Podle mě, varianta odměny je mnohem lepší než trest. Ideální by bylo, kdyby daní byly zatíženy i důchody, ale to nevím, jestli by nebylo protizákonné.

Jen technická otázka, daně jsou za odměnu? 5000 na ruku a máte 95% naočkovaných. Ale kovidu se při tomto rozjezdu nezbavíme, naočkovaní trvá 5 týdnů a za tuto dobu můžou mít klidně protilátky všichni.

Povinné očkování, fajn. Ale jak by jste postupoval proti těm, kteří by i tak se naočkovat nenechali. Dal byste jím pokutu, nebo by jste je vsadil do vězení? Počítejte s tím, že zde bude hodně lidí, kteří si nenechají píchnout vakcínu za žádných okolností, takže by se možná museli stavět nové věznice či tábory.

Nepouštěl bych je chodit tam, kde je hodně lidí.