Roušky ve veřejných prostorách jsou nešťastné rozhodnutí

Rozhodnutí zavést povinné roušky od září nejen ve veřejné dopravě, ale všech veřejných prostorách je nešťastné a obávám se, že bude lidmi ignorováno. Vláda nevzala v potaz zásady prosazování změn.

Jakékoli rozhodnutí, které se snažíme prosadit do praxe, tj. přimět lidi, aby se podle něho začali chovat, se dá popsat třemi parametry:

1. Jak účinné je lidé vnímají. Není důležité, jak účinné doopravdy je, ale jaký vytváří dojem.
2. Jak výrazně zasahuje lidem do života a jak ovlivňuje jejich každodenní fungování.
3. Jak zásadní je vnímání hrozby, proti kterému je namířeno (opět nezáleží na objektivním stavu věci, ale na dojmu, který vytváří).

Přijatelnost (tzv. akceptabilita) rozhodnutí je dána průsečíkem všech těchto parametrů. Pokud vláda, nebo jiná autorita jednoduše něco „vyhlásí“ ještě to neznamená, že její vyhlášení bude lidmi respektováno, pokud se výše uvedené parametry neprotnou ve správném průsečíku.

Rozhodnutí zavést od září povinné roušky nejen ve veřejné dopravě (kde se to očekávalo), ale ve všech veřejných místech, průsečík přijatelnosti míjí. Vnímaná hrozba je nyní výrazně menší, a zásah do života vysoký. Snaha vysvětlit a zdůvodnit toto rozhodnutí ze strany médií se soustředí na změnu prvního parametru tedy na vysvětlení účinnosti, nicméně neovlivňuje další dva. Důsledky jsou předvídatelné; záměr vyvolává diskusi s velkým poměrem negativních názorů už při vyhlášení a pokud se vnímaná hrozba nezmění (tj. výrazně nezhorší), pak se dá čekat, že bude z velké části ignorováno.

To postaví vládu do nesnadné situace. Pokud se bude snažit nošení roušek v uzavřených ale veřejných prostorách vynucovat, může vyvolaný odpor ještě zesílit; toto je zdaleka nejvíce pravděpodobný scénář. Pokud si obcházení vlastních pravidel „nebude všímat“, hrozí riziko, že ztratí schopnost prosadit i další a důležitější kroky, až jich bude potřeba. Pokud nyní zareaguje na odpor veřejnosti a rozhodnutí změní ještě, než nabyde platnosti nebo těsně poté, může ztratit kredibilitu.

Kroky omezující svobody občanů by se měly posuzovat nejen z epidemiologického hlediska, ale i z pohledu toho, zda jsou přijatelné a hlavně prosaditelné. Jinak se mohou obrátit proti svému účelu, a to úplně zbytečně.

Hezký den.